法院理事会、委员会和委员会

法院委员会的作用

虽然州法院系统由首席大法官和佛罗里达州最高法院管理,但司法部门的政策发展战略在许多方面都非常合议。委员会是最高法院为就影响司法的适当司法部门政策达成共识而设立的机制。委员会允许分支机构利用法官、从业人员、法院工作人员和专题专家丰富的知识、社会和经验多样性。

州法院系统委员会通常通过首席大法官的行政命令获得其权力和指示。法院委员会无权介入超出其命令范围的问题,除非事先请求并获得最高法院的批准。大多数法院委员会都是咨询性的,没有直接的决策权;他们提出建议供最高法院考虑。

当最高法院注意到特定问题或关注点时,或者当最高法院希望评估和改进法院系统在特定领域的表现时,可以任命委员会。法院委员会对司法部门的职能做出了重要贡献。

目前的法院委员会结构包括五种委员会类型: 

  • 理事会
  • 委员会
  • 事业部指导委员会
  • 工作组/工作组,以及
  • 其他委员会

理事会

理事会负责解决具有全州影响、影响法院系统的多个级别或影响法院社区多个选区的司法管理问题。理事会成员包括内部和外部代表。

司法管理委员会 - 见佛罗里达州司法管理规则 2.225, AOSC20-66PDF下载

  • 改进民事案件解决工作组——见 AOSC20-75PDF下载

委员会

一个委员会处理跨越法院部门和/或级别的高级政策问题。法院委员会的成员主要由司法人员和法院工作人员组成。

指导委员会

指导委员会代表特定法院部门的利益。指导委员会制定理想法院部门的理想愿景;推荐模型、标准和最佳实践;并开展法庭改善举措。指导委员会还处理新立法、判例法、联邦指导方针和其他变化对其主题分配领域的影响。

  • 法庭上的家庭和儿童指导委员会——见 AOSC20-60PDF下载
  • 刑事法庭指导委员会——见 AOSC20-54PDF下载
  • 解决问题法庭指导委员会 - 见 AOSC20-79PDF下载

工作组/工作队

工作组或工作组是在特定时间段内任命的特设小组,以解决特定问题或狭窄的主题。工作组和工作队进行研究,准备报告,并按照首席大法官的指示采取其他适当的行动。

其他委员会

该小组包括法院意见、法律规定或其他要求所要求的其他委员会,并且由于其监管或其他职责,其运作应更独立于法院监督。

上次修改时间:2021 年 7 月 1 日